Материализм и вера

stig

pharmakiller
Тор4People
Регистрация
11 Июл 2015
Сообщения
4,862
Адрес
Таш-кент
Как пример возьмите такие новые открытия как "торсионное поле". Эйнштейн отдыхает.
Это байка...Я в начале десятилетия читал книжку Тихоплавов "Физика веры", так вот там о торсионных полях, смене парадигмы и всё такое...Потом покопался в инете и понял, что - это фейк, как впрочем есть и разоблачения Саи Бабы и его "чудес"...
 

brizer

Активный Юзер
Регистрация
4 Май 2009
Сообщения
799
Это байка...Я в начале десятилетия читал книжку Тихоплавов "Физика веры", так вот там о торсионных полях, смене парадигмы и всё такое...Потом покопался в инете и понял, что - это фейк, как впрочем есть и разоблачения Саи Бабы и его "чудес"...
Тихоплавов далёк от этого. Думаю не то ты начал читать, что в тему войти.
 

stig

pharmakiller
Тор4People
Регистрация
11 Июл 2015
Сообщения
4,862
Адрес
Таш-кент
в этой книжке и за Казначеева было и за Акимова, насколько я помню...И глянь в вики критику Казначеева, как раз за псевдонаучную теорию о торсионных полях...
 

Ташкент

Логик Абсурда
Команда форума
Модератор
Тор4People
Регистрация
24 Мар 2014
Сообщения
6,296
Адрес
Ташкент
СаиБабе подмыца...
 

brizer

Активный Юзер
Регистрация
4 Май 2009
Сообщения
799
в этой книжке и за Казначеева было и за Акимова, насколько я помню...И глянь в вики критику Казначеева, как раз за псевдонаучную теорию о торсионных полях...
Генетика тоже считалась лженаукой. Сейчас нет.
И Эйнштейн писал что скорость света самая быстрая. Сейчас нет. Как эту устоявшиюся теорию будут менять и сколько на это времени уйдёт мне пока не понятно.
 

stig

pharmakiller
Тор4People
Регистрация
11 Июл 2015
Сообщения
4,862
Адрес
Таш-кент
Генетика тоже считалась лженаукой.
насколько я помню, только в СССР...Если нет, то поправь меня...
Эйнштейн писал что скорость света самая быстрая. Сейчас нет.
А что изменилось со скоростью света? Или ты опять про торсионные поля будешь говорить? Я же пишу тебе, что кардинальной смены парадигмы в науке не предвидится, ну разве что в квантовой физике, и то - это не смена парадигмы, а дальнейшее изучение сверхмалых величин, где царят свои (в отличии от ньтоновских) законы и они никак не затрагивают макромир...
 

r0mik

Юзер
Регистрация
13 Окт 2008
Сообщения
3,289
Адрес
tor4ru
Генетика тоже считалась лженаукой. Сейчас нет.
всем научным миром считалась наукой. самой настоящей. именно отсюда она "наука", что ее т.н. научный мир поддерживает...
ну а что там считалось хер пойми кем за лженауку.. исключительно в целях пропаганды еще одной, уже самой настоящей лженауки (лжеучения)...
в общем тут и без слов все понятно чего что стоит.
и чего стоят аргументы человека оперирующего подобной логикой и аргументами...
И Эйнштейн писал что скорость света самая быстрая. Сейчас нет.
ООоооо
 

brizer

Активный Юзер
Регистрация
4 Май 2009
Сообщения
799
всем научным миром считалась наукой. самой настоящей. именно отсюда она "наука", что ее т.н. научный мир поддерживает...
ну а что там считалось хер пойми кем за лженауку.. исключительно в целях пропаганды еще одной, уже самой настоящей лженауки (лжеучения)...
в общем тут и без слов все понятно чего что стоит.
и чего стоят аргументы человека оперирующего подобной логикой и аргументами...

ООоооо
Не считалась раньше. Возьми хотя бы П.Гаряева.
Да чё спор о вещах таких разгонять не имея доступа к знаниям смешно конечно.
Аргументы и факты он захотел.
 

brizer

Активный Юзер
Регистрация
4 Май 2009
Сообщения
799
OFF TOP
Сейчас я ещё за пивом схожу и можно будет поговорить о материализации и газификации, да чтоб голова утром не болела.
 

r0mik

Юзер
Регистрация
13 Окт 2008
Сообщения
3,289
Адрес
tor4ru
Не считалась раньше.
если взять какие-то крайне малые временные рамки (годик-другой), то можно утверждать что таки да - не считалась.
то же самое можно сказать и о любой иной части современной науки. например о какой-нить квантовой теории, о квантовой физике вообще. когда-то эта "часть науки" всем миром считали за дичь-дичайшую и сивый бред. то есть эта наука/теория тоже "не считалась". в то время, как приверженцы оной уже во всю демонстрировали туннельный эффект в своих опытах...

я вообще чего хотел сказать-то - некоторым людям в общем-то понятно чего стоит применение подобных (притянутых за уши, манипулятивных) аргументов, подмена понятий и т.п. "грязных приемов" в споре. хотя хз, возможно тут и в невежестве дело...
 

brizer

Активный Юзер
Регистрация
4 Май 2009
Сообщения
799
если взять какие-то крайне малые временные рамки (годик-другой), то можно утверждать что таки да - не считалась.
то же самое можно сказать и о любой иной части современной науки. например о какой-нить квантовой теории, о квантовой физике вообще. когда-то эта "часть науки" всем миром считали за дичь-дичайшую и сивый бред. то есть эта наука/теория тоже "не считалась". в то время, как приверженцы оной уже во всю демонстрировали туннельный эффект в своих опытах...

я вообще чего хотел сказать-то - некоторым людям в общем-то понятно чего стоит применение подобных (притянутых за уши, манипулятивных) аргументов, подмена понятий и т.п. "грязных приемов" в споре. хотя хз, возможно тут и в невежестве дело...
На счёт грязных приёмов и невежестве ты реально разсмешил.
 
Сверху Снизу